Me lo stò chiedendo in questi giorni ed è difficile dare una risposta precisa.
La prima legge fondamentale per la creazione di un sito è quella di dividere il contenuto dalla presentazione: manovra facilmente attuabile utilizzando con un po’ di attenzione XHTML e CSS.
Quando un utente naviga su un sito non vede questa distinzione quindi leggerà il contenuto e guarderà la presentazione senza accorgersi della differenza; questo non accade se uno legge il Feed del sito in questione.
Mediamente gli Rss Reader mostrano il titolo ed una breve descrizione dell’articolo per poi far decidere all’utente di continuare la lettura oppure no (e quindi visionare il post direttamente dal sito); come si può notare nelle prime fasi dell’operazione la presentazione è inesistente perchè è stata sostituita dall’applicativo che utilizziamo (quindi puro contenuto 100%).
Dopo questo discorso introduttivo si può capire come il titolo ha ora un’importanza fondamentale (più del passato) perchè con questi strumenti esso si ritrova in prima posizione, con una classifica simile a questa:

Titolo -> Descrizione -> Testo completo

Se il titolo non piace, il lettore difficilmente leggerà la descrizione; se la descrizione non piace sarà altrettanto difficile che l’utente legga il testo in questione.
Questi sono alcuni dei motivi che ancora non mi hanno portato ad utilizzare degli Rss Reader ma a visitare i siti come si faceva anni fa, dove aspetterò alcuni secondi per il caricamento della grafica (avendo un 56k poi…) ma almeno ho un esperienza completa di navigazione :)

Questo post non ha lo scopo di screditare l’uso dei Feed, è solo un modo diverso di vedere le cose…