Brian Carr dice:

If you look at Digg’s homepage over the course of three or four days, you’ll probably end up seeing between 25 and 30 users who dominate the homepage. Seriously, it wouldn’t surprise me if Digg’s “top” 25 users accounted for 70% of what ends up on the homepage - meaning that us little guys have very little chance of making it up onto the homepage, no matter how good our articles are or how funny/creative/useful our submission titles and summaries are.

Sostenendo quindi che Digg sia per la maggior parte ‘controllato’ da una combricola di utenti.

Nel resto dell’articolo propone 4 metodi per opporsi a questa situazione (una specie di sciopero telematico).

Volendo dire la mia a riguardo, sostengo che non ci sia niente di anomalo in ciò: essendo un’applicazione sociale e democratica l’uomo tende a comportarsi come si comporta nel mondo reale quindi creando alleanze, considerando i propri interessi, ecc…
Non essendoci una figura di moderatore autoritaria ogni utente è libero di fare ciò che vuole :)

Questo è il Web 2.0!